Инспекторат полиции района Тараклия приказал допросить журналистов и изъять все материалы, на базе которых было реализовано расследование о городском озере, которое стало частным посредством сомнительной схемы. Согласно распоряжению, которое попало в руки порталу Anticoruptie.md, правоохранительные органы хотят узнать, кто именно принял решение о публикации материала и кто предоставил репортерам видео материалы.

Распоряжение было выдано полицией после того, как владелец озера в Тараклии Сергей Киосе подал жалобу, в которой утверждает, что авторы расследования «СтоПрудовая приХватизация» умышленно спровоцировали его на разговор о его личной жизни и членах его семьи, и в это время записывали разговор и снимали все на скрытую камеру.

На самом деле, журналистское расследование показало, что Тараклия может остаться без пруда, который защищает город от наводнения, после того, как решением Экономического суда, выданного в 2011 году, общественное имущество попало в руки Сергея Киосе, председателя кооператива «Родина Нова». В то время, пока Примэрия города пытается вернуть потерянное имущество, а прокуроры в течение пяти лет пытаются раскрыть дело о том, как озеро попало в чужие руки, Киосе выставил озеро на продажу. Репортеры раскрыли всю схему, после того, как представились покупателями и все сняли на скрытую камеру. Впоследствии данный материал был опубликован в газете «Свет», и на местном телеканале НТС.

Из распоряжения, выданного офицером Инспектората полиции Тараклии, выходит, что правоохранительные органы расследуют случай с возможностью возбуждения уголовного дела.

Автор расследования Ангелина Гайдаржи рассказала нам, что двое полицейских приходили в редакцию газеты «Свет» 28 мая и требовали от журналистки больше объяснений.

«Они спросили, почему расследование попало именно в эту газету, и кто дал право его публиковать, будучи уверенными в том, что посередине окажется заказчик. Я написала объяснение, в котором уточнила, что расследование было реализовано по моей собственной инициативе, поскольку оно представляло общественный интерес, поскольку озеро является общественным имуществом. А также я рассказала о том, что расследование было реализовано совместно с Центром Журналистских Расследований, после того, как я подала заявку на получение гранта. Полицейские потребовали подписанный контракт с ЦЖРМ, а также исходные видео материалы, а я отказалась им это предоставить», - рассказывает журналистка.

Как она рассказала, органы правопорядка после этого пришли к ее коллеге с телеканала НТС, которая также была вынуждена написать объяснительную. «Я считаю, что это первая реакция местных властей на первое серьезное расследование о Тараклии. Учитывая, что мы живем в государстве, находящимся под политическим контролем, видимо они считают, что посередине находится заказчик, но это не так. Вне зависимости от чего либо, мы продолжим проводить расследования и информировать жителей о том, что происходит в районе», - считает Ангелина Гайдаржи.

Председатель ЦЖРМ Корнелия Козонак квалифицирует действия полицейских как злоупотребление и прямую атаку на свободу прессы.

«Действия представителей полиции Тараклии представляют собой серьезное злоупотребление в отношении журналистов, которые выполняли свой долг, раскрыв схему, посредством которой общественное имущество попало в частную собственность. Расследование Ангелины Гайдаржи - это часть проекта Центра Журналистских Расследований, которое было проведено в соответствии с деонтологическими нормами. Журналисты не могут быть принуждены полицией к тому, чтобы отдать в распоряжение органам правопорядка материалы, которые легли в основу журналистского расследования. Распоряжение органов правопорядка района Тараклия и факт, что журналисты были допрошены, является прямой атакой на свободу прессы, поэтому его так и следует рассматривать. Полиция должна расследовать случай по факту преступлений, выявленных в расследовании, а не расправляться с журналистами, которые раскрыли мошенническую схему. Центр Журналистских Расследований просит соответствующие органы расследовать данный случай и принять меры по отношению к представителям Инспектората Полиции района Тараклия», - заявила Корнелия Козонак.

Адвокат Валерий Плешка считает, что действия органов правопорядка представляют нарушения права на выражение мнения. «Это незаконное вмешательство в право на свободу выражения мнения, в то время когда журналистское расследование направлено на общественное имущество и предоставляет информацию о фактах, представляющих публичный интерес. Эти действия производились без открытия уголовного дела, что вызывает сомнения по поводу законности изъятия видео материалов», - прокомментировал адвокат.