В 2007 году в Гагаузии запустили общественную телерадиокомпанию GRT под девизом: «С народом вместе по одной дороге». Предполагалось, что регион будет иметь собственный медиаресурс, свободный от политического диктата, открытый для всех точек зрения и созданный в интересах общества. Однако на сегодняшний день GRT обслуживает интересы беглого олигарха Илана Шора и его ближайших соратников. Телевидение подвергается огромным штрафам, которые выплачиваются за счет налогоплательщиков, а люди получают искаженную “картину мира”. Как “тень” Шора появилась в GRT, кто этому способствовал и есть ли возможность что-то изменить?

Директором GRT становится человек Шора — как все начиналось 

В июне 2023 был объявлен конкурс на должность директора GRT в связи с отставкой директора Вадима Анастасова. Анастасов уходит спустя год работы, не объясняя причин. Новым директор GRT становится Василий Дерменжи, связанный с беглым олигархом Иланом Шором. Связь Дерменжи с Шором не оказалась для кого-то сюрпризом. Все было понятно с самого начала — из документов, которые Дерменжи подал на конкурс. 

В заявке на конкурс Василий Дерменжи указал, что работал юристом в компании “Magazine Sociale” SRL (с 2018 года) и главным юристом в общественной организации “Pentru Orhei” (с 2019 года). Общественная организация "Pentru Orhei" расположена по тому же адресу, что и оргеевский офис экс-партии “Шор”, признанной неконституционной. В числе экс-руководителей "Pentru Orhei" числится Павел Вережану. Будучи примаром Вережану в 2023 году, претендовал на должность заместителя башкана Гагаузии Евгении Гуцул, но не прошел, потому что не знает гагаузский язык. Так, начала прослеживаться связь с организациями Шора и его приближенными.

Дальше интереснее: документы на конкурс директора GRT рассматривал Наблюдательный совет GRT, возглавляемый на тот момент Михаилом Влах. Сразу после должности в НС, Влах получает должность советника башкана Евгении Гуцул по связям с общественностью и СМИ.

Всего претендентов на должность директора было трое. Один из них —  гагаузский активист Федор Добров во время конкурса заявил, что GRT постоянно “под кем-то” и нужно предпринять меры “чтобы компания действительно стала общественной и вышла из-под политического управления”. Добров требовал вотум недоверия председателю НС Михаилу Влах, однако к его требованиям не прислушались.

Стоит отметить, что до участия в конкурсе, Федор Добров участвовал в митинге против избрания башкана Евгении Гуцул. Он заявил, что выборы “незаконны” и что жителей автономии “пытаются использовать в политических целях”. Еще одна кандидатка на должность директора на этап “интервьюирования” не явилась.

По закону “О Телерадиовещании” директор GRT должен быть гражданином Республики Молдова, проживающим на территории Гагаузии и владеть гагаузским языком. Однако уже на заседании НС, где заслушивались кандидатов, стало понятно, что Дерменжи владеет гагаузскими очень плохо. На гагаузском он смог представить лишь свою биографию (подготовленную заранее). Но на вопросы членов НС Дерменжи отвечал на русском, извинившись за то, что не может на гагаузском. 

Дерменжи даже не смог назвать “любимую” передачу на GRT ответив коротко, что ему нравятся новости. Он также признался, что не проживает в Гагаузии, “но рассматривает возможность переехать на территорию Комрата”. 

Глава Наблюдательного совета на встрече с Шором

А теперь “отмотаем” несколько месяцев назад, до конкурса на должность директора GRT. 20 мая 2023 будучи в должности главы Наблюдательного совета GRT, Михаил Влах встречался с Иланом Шором. В Израиль он отправился вместе со спикером НСГ Дмитрием Константиновым и на тот момент депутатом НСГ (ныне заместитель председателя Исполкома) Ильей Узуном. 

Внимание привлекает способ подачи этой новости на GRT. Журналисты пишут не о том, что представители Гагаузии отправились на встречу, а о том, что с ними встретился Илан Шор. Тем самым, Шору отдается лидирующая позиция. 

На этой встрече якобы обсуждали планы по построению “Края мечты” и “стратегии развития” автономии. Но какое отношение к этому имел глава Наблюдательного совета, остается загадкой.

Как GRT начало превращаться в “PR-агентство” Шора

С приходом Василия Дерменжи, GRT постепенно превращалось в “PR-агентство” Илана Шора и Евгении Гуцул. Вот, GRT пишет о детских площадках отмечая, что они открыты “при содействии благотворительного фонда Мирона Шора”. Какого вида “содействие” оказал фонд и в каком эквиваленте, не упоминается. Просто сослались на информацию в Telegram-канале Евгении Гуцул.

Писали на сайте и о реконструкции дорог в начале башканства Гуцул. Ссылались на “финансовую поддержку иностранных партнеров по инициативе команды башкана”. В GRT заявили, что спонсором является юридическое лицо - нерезидент Молдовы, которое не дало согласие на разглашение своих данных.

Потом писали об открытии парка, используя ту же аргументацию, не называя спонсора.

Несмотря на то, что спонсор не назывался, всегда писали, что это инициатива Евгении Гуцул. А Гуцул в свою очередь, на этих встречах благодарила Илана Шора.

 

Программы заблокированных каналов в эфире GRT

 

GRT транслирует передачи заблокированного в Молдове канала Primul în Moldova, связанного с Иланом Шором. Например, 22 декабря один и тот же выпуск новостей появился на GRT и на странице Primul în Moldova в Facebook. 

26 апреля на на странице Primul în Moldova в Facebook вышел выпуск программы De Facto со значком GRT. А с 8 декабря 2023 года/ на разных площадках GRT начала выходить программа “De Facto”. 

Те же программы выходят и на платформах Primul in Moldova в соцсетях. В описании к программе De Facto сообщается: “У нас представлены все точки зрения. Мы оперируем только фактами”. В действительности, гости программы “De Facto” часто продвигают нарративы о “расправе” правящей власти с “неугодными оппонентами” Часто, приближенные к Шору партии и политики в программах De Facto выставляются в качестве жертвы, а Шора при этом хвалят.

Например, в одной из программ политический комментатор Ян Лисневский заявил, что через  “снятие” партии “Шанс” с выборов, партия PAS “проверила общество и оппозицию на терпимость к беззаконию”. А юрист Сергей Мишин (был назначен советником по межэтническим отношениям при экс-президенте Игоре Додоне) заявил, что “власть боится реального конкурента”. Так он прокомментировал ограничение на 3 месяца деятельности партии “Шанс”. Более того, гости программы зачастую говорят об “ущемлении Гагаузии”. “Центральная власть не хочет, чтобы нынешний башкан достигла успехов и исполнила данные обещания гагаузскому народу. Власть делает все, чтобы ущемить гагаузскую автономию”, - заявил Юрий Мэрджияну, когда офис Госканцелярии в Комрате опротестовал в суде Соглашение между гагаузскими властями и российским ПАО «Промсвязьбанк».

28 января 2024 года на странице Ольги Парзани в Facebook, позиционирующей себя как гражданский активист, появилось видео закрытого заседания Наблюдательного совета. На нём член совета Денис Пынтя спрашивает, почему НС не был информирован о закупке нового контента — программы De Facto. Директор GRT Василий Дерменжи и редактор Валентина Короляк ответили, что нужна была передача на румынском языке для заполнения эфирного времени. На вопрос, почему выбрана именно эта программа и был ли конкурс, Дерменжи заявил, что конкурс не предусмотрен, но было получено “выгодное предложение”.

Остаётся неясным, откуда поставщики знали о потребности GRT. Очевидно лишь, что программа оплачена из бюджета автономии.

De Facto выходит 4 раза в неделю, но не включена в официальную сетку вещания, которую должен утвердить НС. Короляк обвинила совет в том, что он сам поручил расширить вещание на румынском языке, а Дерменжи заявил, что сетка “меняется постоянно”.

Пынтя предложил рассмотреть вопрос о дисциплинарной ответственности за обход совета, после чего последовали манипуляции и давление. Короляк обвинила Пынтю в попытке закрыть GRT, а член совета Дмитрий Кысса заявил, что “редактору виднее”. Замечание по поводу сетки вещания НС лишь “принял к сведению”.

Представители GRT и Наблюдательного совета связаны с политиками 

Согласно гагаузскому закону “О телерадиовещании”, контроль за деятельностью GRT осуществляется обществом через Наблюдательный совет, формируемый Народным Собранием Гагаузии. Наблюдательный совет является высшим руководящим органом управления компанией. Членами НС могут быть представители гражданского общества, которые не представляют в компании никаких внешних интересов, кроме интересов общества, и в рамках исполнения своих обязанностей не имеют права отдавать предпочтение определенным партийным взглядам и интересам.

А еще, НС должен контролировать издательскую независимость GRT. А Народное собрание по закону должно мониторить применение и соблюдение положений закона “О телерадиовещании”. 

В действующем составе НС есть двое человек, приближенных к власти — это внук председателя Народного собрания Дмитрия Константинова и супруга вице-спикера НСГ Николая Орманжи. Во время избрания членов наблюдательного совета Константинов голосовал за внука, а Орманжи за супругу. Национальный орган по неподкупности (ANI) инициировал по данному поводу проверку и выявил конфликт интересов. По закону, Константинов и Орманжи были не могли голосовать за своих родственников, но они в этом проблемы не видят. В ответе ANI, Орманжи и Константинов заявили, что что их голоса на итоговый результат “никак не повлияли”. 

Должность заместителя Исполнительного директора и главного редактора телевидения занимает Короляк Валентина, мать депутата парламента Александра Суходольского, связанного с Иланом Шором. 

На выборах башкана в 2023 году Валентина Короляк работала в поддержку кандидата Виктора Петрова, который в настоящее время является одним из заместителей Евгении Гуцул.

В мае 2023 года, после второго тура башканских выборов, Петров и Суходольский вместе с депутатом Василием Боля в мае встречались с Шором якобы для “обсуждения выполнения предвыборной программы Гуцул”. Это был тот же период, когда с Шором встречался Михаил Влах.

До работы на Петрова, Короляк возглавляла GRT. А после выборов снова вернулась на GRT в качестве главного редактора телевидения. Кандидатуру Короляк выдвинул директор GRT Василий Дерменжи — человек Шора. 

Фейки в пользу Шора и страшилки против власти Молдовы

В эфирах GRT распространяется множество фейков, при помощи которых Илан Шор представляется в выгодном свете. А руководство Молдовы представляется как “карательный орган”. Активно продвигает нарратив о “намерении Кишинева ликвидировать гагаузскую автономию”.

В одной из программ De Facto башкан Гагаузии Евгения Гуцул говорила, что “если бы власть не остановила лицензию компании NordGaz, тарифы на газ для наших людей были бы другими – доступными”.  

На самом деле, НАРЭ приостановил лицензию поставщика газа Nordgaz Furnizare из-за нарушений. Компания начала несанкционированную поставку газа своим клиентам, не имея запасов в национальной газовой системе. То есть, газ извлекали из газовой системы Молдовы.

Teleram-канал GRT продвигал дезинформацию о том, что людям в отопительный период помог только Илан Шор, а центральные власти “оставили людей без поддержки”.  На самом деле из бюджета Молдовы были выделены компенсации за отопительный сезон.

В программе «Общественный интерес», вышедшей в эфир в начале июня 2024 г.), несколько гостей говорили о том, как власти Кишинева “мешают” внедрению проектов в Гагаузии, в частности открытию “GagauziaLand”. Ведущая представила гостей как “активистов”, хотя, по сути, они были политически ангажированными лицами. А для соблюдения плюрализма мнений был приглашен лишь один гость. При этом модератор не представлял полного контекста событий. 

Страшилки на GRT распространяют не только приглашенные. В одной из программ ведущая в своем заявила: “мы стоим перед риском, что любое критическое мнение в адрес власти, естественно, может быть расценено как измена родины”. При этом ведущая спрашивает гостя: “Не станут ли жители Гагаузии первыми жертвами этой поправки?” Гость еще больше подкрепил теорию ведущей, заявив, что в “изменники родины” припишут любого, кто “критически высказался в адрес власти”. На самом деле, поправка предполагает санкции для тех, кто помогает иностранному государству, иностранной организации, антиконституционному образованию или их представителям в деятельности против безопасности государства. Эта дезинформация стала одним из поводов для наложения штрафа на GRT. 

В октябре 2024 года СТР проголосовал за наложение на GRT штрафа в 30 тысяч леев “за неоднократные нарушения положений об обеспечении достоверной информации”. В одном выпусков новостей не было четкого разграничения между фактами и мнениями. В некоторых программах ведущие в постановке вопросов способствовали распространению нарратива о “ликвидации Гагаузии”. Кроме того в отчете СТР сообщается, что плюрализм мнений в определенных программах “искажен в пользу некоторых политических сил, Башкана Гагаузии, ее команды и в целом политических сил, аффилированных с беглым олигархом Иланом Шором”.

В апреле 2024 GRT получила штраф в размере 60 тысяч леев за “допущение дезинформации, высказываний, разжигающих ненависть и не обеспечивающих информационную безопасность”. Сообщается, что публичные лица и люди, позиционирующие себя, как гражданские активисты, “выражали мнения с элементами дискриминации, разжигания ненависти, культивирования экстремизма и дезинформации”. Все это содержалось   в выпусках новостей, программах и прямой трансляции мероприятий, посвященных 10-й годовщине референдума (признан незаконным) “о внешнеполитическом курсе региона”. 

GRT в роли “адвоката” Гуцул 

GRT односторонне и манипулятивно преподносит информацию об аресте Евгении Гуцул и разбирательству по ее уголовным делам. Это началось с самого первого дня, когда Гуцул задержали в аэропорту при попытке покинуть страну. Поздно вечером на Telegram-канале GRT появилось множество репостов публикаций каналов, аффилированных Шору, а также тех, кто систематически распространяет дезинформацию. 

Каналы публикуют заявление советника башкана Михаила Влаха (бывшего главы Наблюдательного совета GRT), где он называет башкана “символом сопротивления текущему режиму”. Приводится и заявление адвоката Гуцул о том, что решение суда “незаконное и нет никаких оснований для продления домашнего ареста”. Причем в посте не отражена позиция органов. А в качестве источника новости — ссылка на пост “Первый в Молдове” Новости. 

Представлено также заявление советника башкана Юрия Кузнецова о том, что “У обвинения нет никаких аргументов”. На этот раз ссылаются на канал KP Moldova.

Кроме того, GRT сопутствует продвижению идеи о том, что судят не Гуцул, а “всю Гагаузию” и снова со ссылкой на канал “Первый в Молдове” Новости. 

В марте 2025 года GRT был оштрафован на 85 000 леев. Совет по телевидению и радио (СТР) выявил в некоторых выпусках GRT “предвзятость и дезинформацию”. Также в СТР отметили, что в некоторых новостных выпусках уделялось чрезмерное внимание парку развлечений GagauziyaLand. Новости подавались как “косвенная реклама”.

Еще одна причина, по которой был выписан столь высокий штраф — это то, как преподносилась информация о судебном процессе в отношении Евгении Гуцул — есть заявления Гуцул и ее сторонников, но нет позиции прокуратуры и суда. 

Шор=”развитие”: что говорят зрителям о беглом преступнике? 

На канале GRT подписчикам внушают, что гагаузская автономия при поддержке Илана Шора “активно развивается”, “в отличие от остальной Молдовы”.

“И этот факт, как кость в горле для режима Санду-PAS. Многие проекты, особенно социальные, реализуются, благодаря поддержке АНО «Евразия» и лидера блока «Победа» Илана Шора”, - заявляет Евгения Гуцул, которую цитирует GRT со ссылкой на Канал 5. 

Из Шора создают народного “героя”. Вот первый заместитель башкана Илья Узун заявляет, что “Он всегда рядом с гагаузским народом” и аргументирует это строительством GagauziyaLand и надбавками для пенсионеров. На это раз GRT ни на кого не ссылается новость оригинальная. 

Есть и другие посты и с благодарностью Шору. Например, за организацию праздника 1 мая 2024 года, которую выражает Евгения Гуцул. Наряду с поздравлениями она продвигает кремлевский нарратив о том, что независимость Молдовы “под угрозой”.

Primul în Moldova и Canal 5, которые GRT часто берет за источники информации, связаны с Шором.

В декабре 2022 года Primul în Moldova (прототип Telegram-канала “Первый в Молдове” Новости) наряду с несколькими другими каналами был заблокирован Комиссией по чрезвычайным ситуациям. Согласно данным, представленным комиссией, эти каналы  принадлежат лицам, находящимся под международными санкциями (Плахотнюк и Шор). Решение также было принято в целях «защиты информационного пространства и предотвращения риска дезинформации и манипулирования общественным мнением». 

В декабре 2024 года Совет по продвижению инвестиционных проектов национального значения, подведомственный правительству, приостановил разрешительные документы компании Media Content Distribution, владеющей лицензиями на вещание телеканала Canal 5. Это было после того, как глава СИБ Александр Мустяца предоставил информацию о связях Canal 5 с «группой Илана Шора и Владимира Плахотнюка».

Формирование геополитических взглядов 

В программах и эфирах GRT, часто рассуждают о геополитике. Например, обсуждают “сотрудничество” команды Евгении Гуцул с властями России. В один из эфиров журналист Валериу Реницэ заявил, что Гуцул “была вынуждена” встречаться с руководством России из-за “прессинга и дискриминации со стороны властей РМ”. 

Рассуждают и о президенте РФ Владимире Путине, пытаясь внушить, что его “бояться не стоит”. В июньском эфире 2024 года политический комментатор Роман Михэеш несколько раз пытался убедить, что Путину Молдова “не интересна”. 

“Молдова маленькое, нейтральное государство, войны нет, ничего нет, русские не трогают. Путин говорит, что Молдова может идти куда захочет. (...) Про Молдову четко говорит: пускай идут в Евросоюз, если хотят, мы не против - это его прямая фраза Путина. Россию интересуют права русскоязычных и Приднестровья, все”, - заявил Михэеш. 

Пропагандистские геополитические нарративы появляются даже там, где их совсем не ждешь. Например, в Новый год Илан Шор говорит о “попытках Запада разобщить нас” (кремлевский нарратив), а Telegram-канал GRT репостит это заявление, опубликованное другим сомнительным каналом Gagauzia 24. Одноименный сайт зарегистрирован на российском сервисе LiveInternet.ru. То есть, данных о домене сайта Gagauzia 24 в молдавском регистре нет. При этом GRT часто делится постами данного источника.  

“Адвокаты” Шора

На канале GRT разные гости продвигают идеи о “невиновности” Илана Шора.  В программе “Обсуждаем вместе” активист протестов в поддержку Гуцул, Иван Бессараб, критикует судебную систему. 

“Когда вы называете Шора беглым преступником, давайте сначала посмотрим, как наша судебная система работает. Сегодня можно вас, меня, любого из нас обвинить, не имея на это значения”, - заявил Бессараб. 

Другой гость, экс-депутат Народного Собрания Борис Новак допустил мысль, что Шора “еще могут оправдать”. Ведущая хоть и отметила, что это личное мнение гостей, но не представила при этом информации о приговоре Шора. 

На сайте GRT опубликована новость с комментарием Шора о признании партии “Шор” неконституционной. Статья выходит под заголовком: “Илан Шор о решении суда: Все будет хорошо, и мы победим этот психопатический режим”. 

А вот новость с заявлением депутата парламента Александра Суходольского, сына редактора GRT Валентины Короляк.

«Все, с кем я общался, убеждены — приговор абсолютно безоснователен», цитирует депутата GRT. Дальше GRT приводит еще одно мнение Суходольского, что “власть страны расправляется с политическими оппонентами, объявляя их преступниками лишь по желанию правящего режима”. Также ссылаясь на Суходольского GRT пишет, что “проекты Илана Шора и его команды оказывают долгосрочный конструктивный эффект”, приводя в качестве примера “проекты в Оргееве, Гагаузии, Тараклии и других районах”.

Напомним: приговор, вынесенный в отношении Илана Шора, окончательный! Шора приговорили к 15-ти годам лишения свободы по делу о “краже миллиарда”.

Цензура на GRT

Бывший редактор сайта GRT Оксана Кихаял в интервью для данного расследования рассказала, как на момент ее работы на GRT ввели негласную редакционную политику и цензуру.

Оксана Кихаял работала редактором сайта GRT еще до прихода нового директора Василия Дерменжи. По словам Оксаны, “сначала все было хорошо”, но все изменилось 16 ноября 2023 года. В этот день она опубликовала новость “Газ по 10 лей - манипуляция, а контракт - фейковый. Парликов, Чебан и Тофилат об обещании Гуцул и Шора”, в которой была отражена позиция экспертов об обещанном Шором дешевом газе для Гагаузии.

Спустя 2 часа директор Василий Дерменжи потребовал удалить эту статью, а потом просил объяснений. Оксана ответила, что ранее уже публиковалась позиция властей Гагаузии и компании, а теперь представили мнение экспертов, соблюдая журналистские стандарты.

В декабре Дерменжи подписал приказ о переподчинении Оксаны и всей редакции сайта главному редактору ТВ Валентине Короляк, требуя также включить её в рабочий чат редакции, где та начала контролировать публикации (одобряла или отклоняла). Оксана расценила это как цензуру и отказалась работать в таких условиях.

В другом чате GRT, куда входила администрация компании, находился Андрей Ведутенко — бывший пресс-секретарь башкана Ирины Влах, теперь регулярно появляющийся с Евгенией Гуцул. Его статус неясен, но он направлял материалы с просьбами опубликовать, озвучить или снять сюжет.

Наблюдательный совет политического влияния и цензуры не видит

После ухода из GRT Оксана Кихаял подала жалобу в Наблюдательный совет, в которой заявила, что Василий Дерменжи “превысил должностные полномочия” Она просила Наблюдательный совет дать этому действию оценку.

Оксана упомянула, что согласно Закону “О телерадиовещании”, Исполнительный директор компании обеспечивает исполнение решений Наблюдательного совета и заключенных компанией договоров и соглашений, а также что он не может вмешиваться в реадкицонно-издательский и творческий процесс. Оксана отметила, что требование директора удалить с сайта новость демонстрирует “введенную в общественной телерадиокомпании жесткую ценхуру”.             

На заседании НС Оксана показала скриншоты переписок (материалы есть и в распоряжении anticoruptie.md). Дерменжи отказался что-то комментировать на заседании НС, сославшись на то, что ему нужно время для ознакомления.

Почти все члены Наблюдательного Совета поддержали директора: кто-то предлагал перенести обсуждение, у кого-то и вовсе “не было времени” обсуждать этот вопрос. 

“GRT сегодня выполняет только конкретно чьи-то распоряжения и работает на одного или нескольких человек. И оно сегодня не является общественным телевидением”, - заявил член НС Денис Пынтя, оказавшийся в меньшинстве среди тех, кто хотел разобраться в ситуации.  В итоге жалобу Кихаял к сведению не приняли, а отложили её обсуждение на неопределенный срок.

Отметим, что помимо жалобы “на превышение должностных полномочий” директором GRT, Оксана также в предъявленном документе указала, что утверждение структурного подразделения или его переподчинение является исключительной компетенцией Наблюдательного совета. 

Мы направили официальный запрос в Наблюдательный Совет GRT, в котором задали ряд вопросов, которые возникли в рамках исследуемой темы. В НС заявили, что политического влияния или цензуры не наблюдают, но отметили, что на GRT недостаточно контента на гагаузском и румынском языках.

Представляем вопросы и ответы.

— Согласно оценке Наблюдательного совета, есть ли признаки того, что на GRT существует цензура и оказывается политическое влияние? 

— По оценке Наблюдательного совета ОВК “GRT”, в компании отсутствует цензура и не оказывается политическое влияние. 

— Согласно оценке Наблюдательного совета, какие есть отклонения, нарушения в работе GRT и представило ли руководство GRT план для исправления этих нарушений, отклонений?

— В результате регулярного мониторинга и анализа деятельности Общественной телерадиокомпании “GRT” были зафиксированы следующие моменты: слабая внутренняя коммуникация между редакционными подразделениями; недостаточное количество эфирного времени, отведенного программам на румынском языке; снижение доли контента на гагаузском языке, что не соответствует миссии общественного вещателя и ожиданиям аудитории.

В ответе также сообщается что НС представил руководству GRT соответствующие рекомендации и затребовал конкретный план действий по устранению нарушений. Руководство GRT, согласно ответу Наблюдательного совета, представило “план корректирующих мер”, который включает:

• пересмотр редакционной политики с акцентом на языковой баланс и 
• соблюдение многоязычного характера вещания;
• внедрение механизма внутреннего контроля качества программ;
• улучшение планирования и оперативности в работе редакций;
• увеличение доли программ на румынском и гагаузском языках в сетке вещания.

— Участвует ли Наблюдательный совет в формировании сетки вещания? 

На данный вопрос НС не дал прямого ответа. В Совете процитировали ст.34 Закона “О телерадиовещании” который гласит, что полномочия Наблюдательного совета предусматривают рассмотрение и утверждение технико-экономических условий компании и их изменения в течение года, в том числе и декларации издательской политики Компании по предложению руководства, осуществляющего текущее руководство компанией. 

— Утвердил ли Наблюдательный совет в сетке вещания GRT программу DeFacto? Если да, это было до выхода первой программы DeFacto в эфир, или после того, как программы DeFacto стали выходить в эфир GRT?

На данный вопрос НС ответил, что 30 ноября 2023 года была утверждена сетка вещания, в которой была “утверждена категория программы - информационно-аналитическое шоу ток-шоу, а НЕ название”. Таким образом Наблюдательный совет признал, что не утверждал программу DeFacto, которую транслируют на общественном канале.

— На GRT транслируются программы, создаваемые Primul in Moldova, который принадлежат лицам, находящимся под международными санкциями. Канал был заблокирован в целях «защиты информационного пространства и предотвращения риска дезинформации и манипулирования общественным мнением». По мнению Наблюдательного совета, трансляция программ заблокированного канала отвечает интересам общества, зрителей? 

Наблюдательный совет проигнорировал вопрос о том, отвечает ли трансляция программ на Primul in Moldova, интересам зрителей но признал. А дальше самое интересное: в Наблюдательном совете заявили, что по информации, представленной руководством GRT, договоров о закупке программу телеканал не заключено. Однако отметим, что фактически программы Primul in Moldova на GRT транслируются.

На вопрос: каков результат рассмотрения Наблюдательным советом жалобы Оксаны Кихаял, Наблюдательный совет ответил, что “жалоба была принята к сведению, рассмотрена и в адрес заявителя был предоставлен ответ.

Жалобу Оксаны Кихаял на “вмешательством в сферу компетенции НС” по факту переподчинения редактора из одного подразделения другому, Наблюдательный совет назвал “необоснованными домыслами”. 

Что касается требования удалить статью, то НС в этом цензуры не увидел. Наблюдательный совет обвинил Оксану в том, что она “использовала свой статус и положение работника GRT путем публикации исключительно по собственной инициативе указанной статьи”. 

В НС заявили, что действия Оксаны по публикации статьи “не представляли собой выражение издательской и редакционной политики компании”.

А что касается нахождения в рабочем чате Андрея Ведутенко, то НС это назвал “обычной практикой сотрудничества” с пресс-службой. 

Таким образом, все пункты жалобы были признаны как “не соответствующие действительности”. 

Мы также обратились за комментарием к Андрею Ведутенко и спросили, в какой должности он находился, когда состоял в чате GRT и с какой целью он там был. Он заявил, что это (работа в пресс-службе) “давно не его сфера ответственности” и что ф рабочих чатах GRT он “не состоит”.  Он допустил мысль, что мог состоять в каком-то другом чате, где был кто-то из представителей GRT. 

Ведутенко однако заявил, что “доводить до сведения информацию о деятельности органов власти” было “частью его работы вне зависимости от того, кто находился в должности башкана Гагаузии. На тот момент, когда Ведутенко информаировал (как он выразился) о деятельности представителей власти, он находился в должности главного специалиста аппарата башкана Гагаузии. 

Фрагменты переписки, свидетельствующие об участии Андрея Ведутенко в чате GRT, имеются в распоряжении Anticoruptie.md.

Деятельность GRT контролирует Народное собрание — политический орган

Мониторинг применения и соблюдения положений Закона “О телерадиовещании” осуществляет Народное Собрание Гагаузии. Именно в этом законе предусмотрены все положения о деятельности GRT и Наблюдательного совета. То есть, НСГ должно следить за тем, чтобы на GRT был плюрализм мнений. А кроме того, чтобы ни в телекомпании, ни в Наблюдательном совете не было политической ангажированности. Однако НСГ возглавляет человек, лояльный к Шору.

Спикер НСГ Дмитрий Константинов вместе с экс-председателем Наблюдательного совета Михаилом Влах и депутатом НСГ Ильей Узуном (ныне замбашкана) встречались с Шором после победы Евгении Гуцул на выборах, обсуждая планы на Гагаузию. Кроме того, Константинов был в Москве на мероприятии по запуску политического блока “Победа” объявленного Шором.

Фото: Илан Шор

Именно Константинов вместе с Гуцул подписали 9 апреля 2024 соглашение с председателем правления Промсвязьбанка Петром Фрадковым (позже соглашение утвердило НСГ). То самое соглашение, по которому жителям Гагаузии перечисляли на карту ПСБ по 2 тысячи леев в месяц как «надбавки к пенсиям и заработным платам». Это именно те выплаты, о которых активно пишет и снимает GRT. И это именно тот банк, через который, по данным правоохранительных органов Молдовы, происходила электоральная коррупция. 

Фото: Telegram / Евгения Гуцул

“GRT перестало быть общественным!”

Депутат Народного собрания Александр Тарнавский в интервью anticoruptie.md заявил, что GRT на данный момент не является общественным. По его мнению, первые весточки были еще на момент избрания нового директора. Когда Наблюдательный совет предпочел человека, близкого к Шору, даже не проживающего в Гагаузии. Но в числе кандидатов был патриот, проживающий в автономии.

“На этот пост претендовал не только нынешний директор, но и например человек, хорошо известный в Гагаузии как патриот, как человек, участвующий в становлении Гагаузии — это Федор Добров. И вот совершенно неожиданно наблюдательный совет выбрал руководителем не Федора Доброва, а нынешнего руководителя, который работал в коммерческих структурах, близких к Илану Шору. Поэтому еще с того момента руками наблюдательного совета компания была отдана в руки фактически Илана Шора. И поэтому с этого времени общественный канал перестал выполнять общественную функцию, перестал быть равноудаленным, перестал обеспечивать плюрализм мнений, потому что GRT стала служить интересами Илана Шора”, - прокомментировал Александр Тарнавский.

Депутат отмечает, что с тех пор появляются хвалебные передачи в адрес башкана Гагаузии, Исполнительного комитета и руководства народного собрания, которое поддержало команду башкана. Оппозиционных политиков и людей, которые высказывали иную точку зрения, приглашать перестали.  

Например, по словам Тарнавского, на общественное радио его не приглашают с сентября 2023 года, а на телевидение не приглашали более года. А когда пригласили на одну из передач, запись показали не в полном формате. Часть выступления, где они критиковал Шора, “вырезали”.

Александр Тарнавский предлагал сократить финансирование GRT, “потому что она не выполняет общественную функцию” и несмотря на то, что содержится на средства налогоплательщиков, “служит интересам только действующей власти Гагаузии”. Однако его коллеги депутаты данное предложение не поддержали.

Тарнавский отметил, согласно отчету деятельности GRT, 90% бюджета компании уходит на выплату заработной платы и взносы социального медицинского страхования. А на развитие компании, на приобретение материальных ценностей, основных средств “не заложено ни одной копейки”.

“Эта компания сегодня просто проедает свой бюджет, выплачивая заработную плату и оплачивая коммунальные услуги. Никакого будущего, никакого развития, никакого технического перевооружения”, - заявил Александр Тарнавский. 

Отметим, что Александр Тарнавский практически с самого избрания Евгении Гуцул находится в оппозиции команды башкана и заявляет о том, что GRT не отвечает принципам общественной телекомпании. После критических высказываний в адрес руководства Исполкома и Шора, депутаты дважды голосовали за лишение Тарнавского должности вице-спикера НСГ. Однако дважды суд признавал решение депутатов незаконным. 

Наблюдательный совет “под колпаком Шора”: как защищать GRT от политического влияния?

Оксана Кихаял считает, что GRT “должно быть полностью реформировано” и должно получить финансовую независимость от властей Гагаузии. То есть, по мнению Оксаны, Народное собрание должно принять закон о процентном отчислении для GRT из бюджета автономии, чтобы политики не могли влиять на редакционную политику общественной телерадиокомпании.

Исполнительный директор Ассоциации независимой прессы Республики Молдова (API) Петру Маковей в комментарии для anticoruptie.md отметил, что у GRT нет шансов фактически стать снова общественной компанией до тех пор, пока Народное собрание, Исполком и сам Наблюдательный “не служат гагаузскому обществу”, а “служат интересам Шора”.

“Для того чтобы все вернулось на круги своя и чтобы GRT стала общественной организацией, которая служит общественному интересу, а не интересам политиков, нужно провести большую реформу. Реформа того, как назначаются руководители и Наблюдательный совет”, - прокомментировал Петру Маковей. 

Основная проблема, по мнению Петру Маковея, заключается в неподкупности местных гагаузских политиков. 

“Они исполняют указания Шора и его представителей, не задумываясь об общественном интересе, об интересе всех жителей Гагаузии и о продвижении того, что есть гагаузская история и культура. К сожалению, они об этом думают в последнюю очередь, или вообще не задумываются и воспринимают GRT как платформу для продвижения политических интересов как инструмент в политической борьбе с центральными властями”, - отметил  он.

По мнению исполнительного директора API, при нынешнем составе НСГ, реформа невозможна. И чтобы гарантировать независимость GRT, нужно провести реформу назначения членов Наблюдательного совета и директоров радио и тв, исключить, или минимизировать участие Народного собрания, а также отбирать людей на данные должности учитывая критерии профессионализма и неподкупности, а не критерии прислуживания политикам. 

Что касается нынешнего состава Наблюдательного совета, то он по словам Петру Маковея, “эффективен лишь для Илана Шора и закрывает глаза на нарушения закона”. Тем не менее, Петру Маковей отметил, что Наблюдательный совет “однозначно нужен”, потому что он предполагает публичный контроль. Но для этого в НС нужно отбирать людей не “по политическим критериям, а по критериям профессионализма и того, что люди хотят участвовать в развитии автономии, а не быть пешками Илана Шора в игре против центральных властей”.

Кроме того, по словам Исполнительного директора АPI, нужно исключить любое влияние на редакционную политику со стороны НСГ и Исполкома.

“Мы были явными свидетелями того, что Исполком пытается навязать цензуру на GRT. Наблюдательный совет на это никак не отреагировал. Это доказывает, что и сам Наблюдательный совет находится под колпаком Илана Шора”, - заключил Петру Маковей. 

Примечательно, что 24 октября 2025 года комиссия НСГ по юридическим вопросам направила председателю Наблюдательного совета ОК «ГРТ» И. Дрангоз письмо с просьбой проверить деятельность компании. В обращении указано, что по отчёту Совета по аудиовизуальным СМИ зафиксированы многочисленные нарушения Кодекса об аудиовизуальных услугах. Комиссия требует представить результаты проверки до 3 ноября 2025 года. Накануне, GRT исключили из списка СМИ, соблюдающих Кодекс журналистской этики. Решение принял Совет прессы 15 октября на основании проверки, начатой в августе. В отчёте говорится, что за последние два года GRT систематически нарушал нормы профессиональной этики и отходил от принципов честной и сбалансированной журналистики.

Эксперты зафиксировали:
 – одностороннее освещение событий;
 – политическую ангажированность;
 – распространение фейков;
 – использование ярлыков;
 – подстрекательство к дискриминации.

Илан Шор — осужденный олигарх, “подрывающий безопасность” Молдовы

В апреле 2023 года Илана Шора заочно приговорили к 15 годам лишения свободы по делу о банковском мошенничестве. Его обязали вернуть Banca de Economii более 5,2 млрд леев.

30 мая 2023 года Совет Европейского союза ввел санкции в отношение Илана Шора, отметив, что он “причастен к незаконному финансированию политических партий в Республике Молдова и подстрекательству к  насилию против политической оппозиции”. В обосновании такого решения сказано, что Партия Шор (признана неконституционной) обучала лиц и проплачивала их деятельность с целью провоцирования беспорядков во время протестов в Республике Молдова. Также сказано, что действия Шора направлены на подрыв демократии в Молдове через незаконное финансирование и поддержку прокремлевской политической деятельности в Молдове. Кроме того сообщается, что Шор несет ответственность за действия, которые подрывают и угрожают суверенитету и независимости, демократии, верховенству закона, стабильности и безопасности в Республике Молдова. 16 апреля 2025 года Евросоюз продлил еще на год санкции против Шора.