FORUMUL REGIONAL AL JURNALIȘTILOR DE INVESTIGAȚE// Investigații care au adus schimbarea

Centrul de Investigații Jurnalistice din Moldova (CIJM) are o experiență de peste 20 de ani în desfășurarea investigațiilor jurnalistice, iar mulți jurnaliști specializați în realizarea anchetelor și-au început cariera anume în cadrul centrului. Este afirmația președintei CIJM, Cornelia Cozonac, care a prezentat, în cadrul Forumului Regional al Jurnaliștilor de Investigație, principalele realizări ale centrului, dar și modalitatea prin care demersul jurnalistic poate aduce schimbarea în societate. La Chișinău continuă Forumul Regional al Jurnaliștilor de Investigație, care este organizat de Centrul de Investigații Jurnalistice din Moldova (CIJM), cu suportul financiar al International Media Support și Soros-Moldova.

Președinta Centrului de Investigații Jurnalistice, Cornelia Cozonac, a menționat că Forumul Regional al Jurnaliștilor din Moldova este o platformă a performanței în domeniu, iar participanții sunt jurnaliști  care au experiență în deconspirarea abuzurilor și a schemelor ilegale. În peste 20 de ani de activitate, Centrul de Investigații Jurnalistice (CIJM) a fost realizate peste 1000 de investigații jurnalistice care, în cea mai mare parte, au avut un impact vizibil în societate.

„Am avut peste 30 de procese de judecare, urmare a investigațiilor jurnalistice. Scutul de protecție pentru jurnaliști este corectitudinea. CIJM nu a pierdut niciun proces, ceea ce dovedește că obiectivitatea și corectitudinea ne consacră. Echipa a rezistat în pofida nenumăratelor presiuni, probleme, procese de judecată, atacuri de tot felul, pentru că atunci când atingi interesele cuiva, în Moldova noastră mică, se găsesc mai mulți apărători ai celor corupți, decât ai jurnaliștilor care se apucă cu ei de gât. Am făcut față oricăror presiuni, am rezistat, am avut curajul să mergem înainte, să continuăm să demascăm corupții, pentru că am avut în echipă de fiecare dată oameni curajosi, îndrăzneți, perseverenți și corecți. Politicienii vin și pleacă, noi rămânem la locul nostru și ne facem munca în continuare! În echipa noastră au crescut și s-au format mulți jurnaliști, cei mai buni din toate timpurile, unii din ei sunt acum în cele mai bune echipe. Niciunul dintre jurnaliștii care au făcut parte din echipa noastră nu s-a dus la medile lui Șor, ale lui Plahotniuc sau Dodon. La noi și-au făcut coloană vertebrală dreaptă pe care n-o mai poate îndoi nimeni. Centrul le-a oferit mereu un spate de nădejde jurnaliștilor, i-a ajutat chiar și atunci când nu prea a avut resurse. În peste 20 de procese de judecată cei vizați în investigațiile noastre au vrut să ne închidă gura, să ne treacă pe linie moartă, dar nu le-a reușit, chiar dacă cereau milioane de la noi și era de ajuns un singur proces să pierdem, ca să nu mai putem lucra. Nu am piedut niciun proces în care am fost atrași. Singurul proces pierdut in țară e despre accesul la informație pe care noi l-am pornit împotriva unor instituții importante în stat, proces care acum e pe rol la CEDO. În 20 de ani am realizat sute de investigații jurnalistice, câteva zeci din ele au stat la baza unor dosare penale, protagoniștii unor anchete jurnalistice și-au pierdut funcțiile sau au ajuns la închisoare, inclusiv în alte țări, unde justiția a făcut lucrul procurorilor care au închis ochii la noi... În urma unor investigații jurnalistice s-au făcut modificări de legislație... La cluburile noastre de presă au fost zeci de politicieni, experți, oameni ai legii, iar zeci de jurnaliști au lucrat împreună cu noi la anchete sau au participat la activități. Sunt mândră de realizările pe care le avem, de oamenii care au crescut profesionist alături de noi, pe care i-am învățat și de la care am învățat și noi. Asta arată că poți să faci jurnalism independent și profesionist în Moldova, să investighezi orice subiect și să știi că ai unde îl publica. Iar satisfacția muncii făcută profesionist este tot ce contează”, a menționat Cornelia Cozonac.

Julieta Savițchi, jurnalist de investigație

„Sunt un jurnalist cu cele mai multe dosare penale la activ. Pot spune că și în cazul fostului procuror general Alexandr Stoianoglo am un merit, mă refer la unul dintre capetele de acuzare, și anume îmbogățirea ilicită. Este urmare și a investigației în care am descoperit că familia Stoianoglo deține un salon de înfrumusețare, care funcționa cu abateri. Despre adjunctul său, Ruslan Popov, pot spune că procesul penal împotriva sa a fost pornit anume în urma investigației despre faptul că avea mai multe afaceri trecute pe numele unor terți, dar și averi pe care nu le-a declarat corespunzător”

Ion Preașcă, jurnalist de investigație

„Noi am demonstrat prejudiciul, posibila schemă de majorare a prețului și că un intermediar privat aduna milioane de dolari pe seama consumatorilor din Republica Moldova. Era vorba despre o firmă înregistrată în Ungaria în spatele căreia ar fi persoane suspuse din conducerea Moldovei și Ucrainei. Ca efect al investigției pot spune și despre faptul că mi-am pierdut atunci jobul, dar cel mai important e impactul. Vedem că ceea ce am deconspirat este parte ”.

Despre experiența personală, dar și impactul investigațiilor în societate, au vorbit jurnaliștii Mariana Rață, care a deconspirat că în Republica Moldova funcţionează cel puţin şapte fabrici de producere a anabolizantelor, dintre care patru erau laboratoare clandestine și Ilie Gulca, care a descoperit afacerea cu criptomonede din regiunea transnistreană avea ca beneficiar principal holdingul Sheriff și un fost angajat al Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse.

Juristul Sergiu Bozianu a atenționat asupra unor aspecte care i-ar ajuta pe jurnaliști să evite confruntările în instanță. Bozianu spune că și-a asumat cu plăcere rolul de scut al jurnaliștilor, pentru că astfel, de fapt, este apărat interesul public.

„Cei vizați în procesele împotriva jurnaliștilor și redacțiilor sunt, de obicei, persoane sus-puse, care au resurse financiare, au funcție publică, au pârghii pe care le pot utiliza împotriva jurnaliștilor. Totuși, dacă evităm stângăciile, nesiguranța și operăm cu date obiective în investigații, cei vizați de obicei pierd procesele”